Recurso de nulidad rechazado.
Corte de Apelaciones de Santiago confirma fallo que acogió demanda por accidente laboral en predio agrícola en construcción de horno para el secado de tabaco.
El Tribunal de alzada descartó error en la apreciación de la prueba y en los hechos establecidos por en la sentencia impugnada, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que condenó al dueño de predio a pagar una indemnización de $40.000.000 por concepto de daño moral, al trabajador accidentado.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, presentada por trabajador que sufrió accidente laboral en construcción de horno para el secado de tabaco. Siniestro registrado en predio de Chimbarongo, en enero de 2018.
El fallo señala que, como se observa, es requisito esencial de esta causal que la supuesta infracción a las reglas de apreciación de la prueba, tenga el carácter de manifiesto.
La resolución agrega que, de los fundamentos del recurso no logran estos sentenciadores arribar a tal convicción, puesto que se basa más bien en el propio análisis que la demandante hace del contrato de Plantación y Compraventa de Cosecha para Temporada y la testimonial de Luis Alvarado Valenzuela, contrastándola con la contestación de la demanda; sin embargo, si se observan los considerandos cuestionados de la sentencia, es posible advertir que los considerandos vigésimo séptimo, vigésimo octavo y vigésimo noveno, dan a la sentencia el marco de razonamiento suficiente requerido por el artículo 456 del Código del Trabajo.
Temas
Comentarios (1)
Juan a. navarrete pachė la verdad es que no me queda claro,tienen q pagar o no,porque con tanta palabrería no logro entender.
Te puede interesar
Supuesta ocupación ilegal de predio.
No está acreditado que las edificaciones emplazadas en el inmueble hayan sido construidas por quienes lo ocupan, la época en que esta se habría producido, sus circunstancias y si fue inicialmente tolerada, por lo que el recurso de protección será desestimado.
Interdictos posesorios.
Querella de amparo deducida contra mujer que perturbó la posesión tranquila e ininterrumpida de un predio agrícola a pretexto de que sería de una sociedad de la cual es representante legal, se acoge por la Corte de Copiapó.
"Desestimó que el predio ocupado sea una tierra indígena ocupada de manera ancestral".
CS rechazó un recurso de casación en contra de la sentencia que acogió una demanda de precario y restitución a los herederos de un predio agrícola en el sector de Termas de Puyehue en Osorno.
