Intervención de agente revelador que compró droga a la imputada no es contraria al debido proceso, resuelve la Corte Suprema.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, que condenó a la imputada a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autora del delito consumado de tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades.

El 6 de mayo de 2021, a las 16:33 horas, personal del OS7 de carabineros de San Antonio, mediante una orden judicial de entrada y registro, ingresó al domicilio de la acusada, que mantenía en diversas partes del mismo, 8 envoltorios de papel revista contenedores de pasta base de cocaína, con un peso de 2 gramos brutos, pasta base a granel con un peso bruto de 2,7 gramos y un envoltorio de papel blanco cuadriculado contenedor de marihuana elaborada con un peso bruto de 3 gramos y 400 milígramos y la cantidad de $114.000 en billetes de diversa denominación. El ingreso a dicho domicilio por parte de personal de carabineros se produjo con posterioridad a la utilización de la técnica de agente revelador, realizada el 22 de abril del mismo año, mediante la cual la encartada vendió a un funcionario de carabineros encubierto, la cantidad de 300 milígramos brutos de pasta base de cocaína, en la suma de $2.000 pesos, por lo que fue detenida y puesta a disposición de la justicia.

En contra de la sentencia condenatoria, la acusada dedujo recurso de nulidad invocando la causal establecida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por vulneración al debido proceso.