Diario Constitucional

Recurso de protección rechazado por Corte de San Miguel.

Baja con efectos inmediatos de funcionarios de Carabineros se ajusta a la normativa que rige en la institución.

Tal decisión no constituye un acto terminal, por cuanto se encuentra supeditada a lo que se defina en el sumario instruido en contra de los recurrentes, cuyo resultado determinará si esta baja inmediata se mantiene o queda sin efecto.

Por Redacción·20 de septiembre de 2023·4 min de lectura
Imagen: www.radionativa.cl
Referencial

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de Carabineros, por disponer la baja de dos funcionarios policiales por mala conducta con efectos inmediatos.

Los recurrentes señalan que si bien no le tomaron la denuncia a una víctima que sufrió un atropello, fue porque mientras escoltaban la ambulancia que trasladaba a la víctima, recibieron un llamado por el delito de robo en lugar habitado en situación de flagrancia, motivo por el cual decidieron concurrir a dicho procedimiento por ser los únicos funcionaros de turno. No obstante, de manera previa se contactaron con el médico de turno del SAPU, quien les informó que en atención a que la víctima de atropello no tenía lesiones visibles debía ser trasladada al Hospital Barros Luco para ser corroborado a través de radiografías, oportunidad que aprovecharon para darle a conocer que una vez que terminaran con los exámenes médicos concurriría personal del servicio del tercer turno al referido hospital para terminar el procedimiento. Sin embargo, dicho procedimiento sufrió algunos entorpecimientos, en cuanto se habría tomado conocimiento de que la víctima habría develado ser objeto del delito de abuso sexual, circunstancia que desconocían, lo que derivó en una denuncia en contra de ellos formulada por un Teniente de la institución por el delito de omisión de denuncia contemplado en el artículo 175 del Código Procesal Penal, pese a estar en pleno conocimiento del robo en lugar habitado en hipótesis de flagrancia y no haber corroborado si habían sido ellos los depositarios de la develación del delito por parte de la víctima dentro del plazo de 24 horas que establece la norma como requisito esencial para efectos de la tipicidad del tipo.

En vista de ello, sostienen, la institución dispuso la baja de sus servicios de forma inmediata, vulnerándose el principio de inocencia, por cuanto no les concedieron audiencia previa para ejercer su derecho a defensa, por lo que solicitan se deje sin efecto la Resolución Exenta y el cese de remuneraciones mientras no se resuelva el término del sumario incoado, disponiendo se instruya su inmediata reincorporación a Carabineros.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.