Recurso de protección acogido.
AFP que no retuvo el pago del tercer retiro del 10% a afiliado deudor de alimentos incurre en un acto arbitrario e ilegal, resuelve la Corte Suprema.
La AFP Plan Vital pagó el monto correspondiente al tercer retiro del 10%, solicitado por un afiliado que mintió al indicar no tener deudas alimentarias. El Tribunal de Familia de Limache ordenó la retención judicial de dichos fondos, orden que no fue obedecida por la entidad excusándose en un error computacional, acto que vulneró el derecho de propiedad de la recurrente.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la AFP Plan Vital, por no retener los fondos del tercer retiro del 10% a uno de sus afiliados que mantenía deudas por alimentos, y en su lugar acogió la acción cautelar.
El 28 de abril de 2021, la recurrente solicitó la retención judicial de los fondos correspondientes al tercer retiro del 10% del alimentante. El 30 de abril de 2021, el tribunal de familia decretó la medida cautelar de retención de dichos fondos.
El 3 de mayo de 2021 mediante el sistema Previred se envió a la recurrida la información de las retenciones de sus afiliados. No obstante, el 27 de septiembre de 2021 la AFP informa al tribunal que los montos correspondientes al tercer retiro del 10% fuero pagados al alimentante.
Temas
Comentarios (1)
Manuel domingo Silva sandoval necesito que me depositen lo que me falta de mis retiros
Te puede interesar

Recurso de casación en el fondo acogido.
Pensión alimenticia debe ser proporcional a las facultades económicas de los padres. De lo contrario una de ellas debe cubrir un porcentaje importante de las necesidades, a pesar de sus ingresos inferiores.

Recurso de casación en el fondo acogido con voto en contra.
Hijos no pueden condonar la deuda por pensión de alimentos del padre, porque afecta los derechos adquiridos de la madre, quien asumió la totalidad de la obligación alimentaria.

Recurso de protección acogido.
Corte Suprema ordena a tribunal de familia adoptar medidas para entregar fondos retenidos por deuda de pensiones de alimentos de dos niñas y que fueron traspasados desde una AFP a una compañía de seguros de renta vitalicia.

