Recurso de nulidad rechazado.
Entrega de un sobre transparente luego de recibir una suma de dinero es un indicio que autoriza a Carabineros a controlar la identidad del imputado.
El recurrente intentó anular la condena alegando que el acto observado por los agentes policiales era neutro, y no podía desprenderse de aquel la comisión de un delito, argumento desechado por el máximo Tribunal luego de observar que la entrega de un “papelillo” a cambio de una suma de dinero, y la posterior huida del acusado al notar la presencia de Carabineros, son indicios habilitantes para controlar la identidad del encartado.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, que condenó al imputado a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de tráfico de drogas en pequeñas cantidades.
El día 4 de enero de 2022, a las 21:35 horas, el acusado se encontraba en un sector de la comuna de El Quisco, manteniendo en su poder un bolso en que portaba 12 bolsas de nylon transparente con 11,19 gramos netos de cannabis sativa y $16.000.- producto de la venta de droga; la que no puede estimarse para su uso personal, exclusivo y próximo en el tiempo, siendo observado por personal policial al momento de entregar uno de los papelillos luego de recibir una suma de dinero; por lo que fue detenido y puesto a disposición de la justicia.
En contra de la sentencia condenatoria, el acusado interpuso recurso de nulidad invocando la causal contenida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por vulneración al debido proceso.
Temas
Comentarios (9)
Monica Puente Ulloa Ojalá los abogados que defienden a los traficantes fueran tan eficaces en esgrimir resquicios legales con sus clientes honestos en lugar de quedarse con los honorarios y dejar las causas botadas despues de recibir algunos la mayoria o el 50% de los clientes
Ale puras basuras de pacos corruptos que quieren solo ellos vender droga…. existen personas q necesitamos el uso del cannabis y no podemos plantar quien ctm de hace cargo de eso estamos obligados a comprar pero los basuras fachos y republicanos están en contra de la legalización porque son los más grandes narcos, la legalización de la marihuana ves un derecho d ellas personas q la necesitamos ya q la ley q supuestamente nos protege es más falsa q kast
RIG Zurdo, Drogadicto y Anti. Carabineros… que perfil tienes hijo… No, no necesitamos legalizar nada, quemarte las neuronas con marihuana no es un derecho necesario ni mucho menos humano, solo es una mala decisión que muchos toman y si te atrapan… bueno, El dildo de las consecuencias rara vez viene lubricado
Juan Valdebenito Los abogados están para defender los intereses del poder y no a los ciudadanos comunes a los que no les alcanza para pagar sus honorarios, tienen que estudiar años para conocer los resquicios de la ley, que dejó sabiamente, el legislador. «Hecha la ley, hecha la trampa». Eso cuesta plata. Negocios son negocios, y lo demás no importa.
Hellmut P Malísimo el actuar de Carabineros, debieron haber esperado a que el traficante encendiera su anuncio de «Drogas aquí»…
Max Stevenson ¿ …y el nombre del traficante, porque lo ocultan, es conocido, pariente de algun politico, alguien del gbno, municipalidad etc.Una verguenza que no publiquen el nombre los periodistas o lo oculte el poder judicial. La corrupcion desatada.
Ruben me parece bien el operativo de Carabineros y felicito. ala Corte por dar luz verde a La detencion y prisión del imputado por tráfico de droga .
Luis Resulta asombrosa la pérdida de tiempo que los tribunales deben invertir para razonar su dictamen y encerrar a esta basura humana. Debería bastar con se rechaza la apelación o se confirma la sentencia y punto. No olvidemos que los abogados defensores de estos miserables los pagamos toda la gente honesta con nuestros impuestos y defienden lo indefendible porque por sobre esa paga los narcos les hacen su buen sobresueldo
Jorge Yo no sé quiénes son los payasos que legislan… Pero y si el sobre NO es transparente?
Te puede interesar
Recurso de nulidad rechazado.
El delito de tenencia de municiones no requiere que el acusado mantenga los cartuchos con él de forma permanente.
Recurso de nulidad rechazado.
Carabineros está autorizado para controlar la identidad de dos personas que aparentan una transacción de drogas, para descartar o confirmar dicho indicio.
Recurso de nulidad rechazado.
Recoger una piedra de gran tamaño para guardarla en el bolsillo en un indicio habilitante para efectuar un control de identidad, resuelve la Corte Suprema.
