Recurso de casación en el fondo rechazado.
Multa impuesta a empresa que vendió 1,4 toneladas de merluza sin contar con la documentación de origen, se confirma por la Corte Suprema.
La denunciada, además, comercializó 5,0 toneladas de cholga sin contar con los documentos que acreditaran el origen legal de las especies hidrobiológicas que vendió, configurando así la infracción descrita en los artículos 65 y 107 de la Ley General de Pesca.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que confirmó aquella de base que condenó a una empresa pesquera, por no contar con la documentación legal de origen de los productos hidrobiológicos que comercializaba.
Los días 10 y 13 de mayo del año 2022, la denunciada vendió 1,4 toneladas de merluza y 5,0 toneladas de cholga, sin contar con la documentación de procedencia de dichos recursos, por lo que fue denunciada por SERNAPESCA, al infringir los artículos 65 y 107 de la Ley General de Pesca.
El tribunal de primera instancia hizo lugar a la denuncia, y condenó a la infractora al pago de una multa de 77,5 UTM; decisión que fue confirmada por la Corte de Concepción en alzada.
Temas
Comentarios (2)
María Castro Teniendo tanto mar y los pescados y mariscos carísimos…quién entiende eso??? Sacando Miles de toneladas… dónde se van??? y para los chilenos qué??? una vergüenza y descaro más en nuestro país ??
Fernan un chiste la multa, con eso la corte le dice que siga con el robo.
Te puede interesar
Modifica el Código Civil.
Corte Suprema emite informe sobre proyecto de ley que establece la obligación de condenados por conducción en estado de ebriedad a pagar alimentos a víctimas.
Bases de licitación.
Corte de Santiago confirma multa ascendente a 312 UF por no retirar dentro de plazo helicóptero que compró al Ejército.
Recurso de unificación de jurisprudencia acogido, con voto en contra.
Despido de educadora de párvulos que descuidó a uno de los niños bajo su cuidado se confirma por la Corte Suprema.
