Diario Constitucional

Recurso de amparo acogido por Corte de Santiago.

No procede decretar la vigencia del arresto nocturno de deudor de alimentos hasta el pago total de la deuda.

La vigencia de una medida de apremio debe ser establecida en los términos que mandata la ley, en este caso, debe repetirse cada 15 días hasta el pago de la deuda.

Por Redacción·24 de noviembre de 2023·5 min de lectura
No procede decretar la vigencia del arresto nocturno de deudor de alimentos hasta el pago total de la deuda.
Referencial

La Corte de Santiago acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Tercer Juzgado de Familia de la capital, por ordenar el arresto nocturno del amparado.

El recurrente expone que se encuentra obligado a pagar a sus dos hijos la suma mensual de $4.000.000.- por concepto de pensión de alimentos, más el cien por ciento de los gastos de educación y de salud médica, dental y mental, además del pago directo de una mensualidad de $300.000.- en favor de su hija.

Añade que, por causa del estallido social y de la crisis sanitaria del Covid 19, su empresa fue afectada gravemente, por lo que no ha podido sostener el pago de la pensión de alimentos en favor de sus hijos y del pago del dividendo del domicilio familiar cedido a título de compensación económica a su excónyuge.

Comentarios (4)

  1. Sandra E Hayashida calabacero

    los apremios para el deudores de pensión de alimento deberían ser detectado cuando uno actualiza la tarjeta de alimento..ya que a mi hijo su papá no le a depositado y tiene ya 4 Resoluciones dictado por el juez..soy de iquique mi hijo tiene 13 años..su padre es Gustavo H conejeros toro..es de lumaco traigen..El se esconde para no ayudar y de su obligación como padre…..grasias y saludo.

    1. Victoria

      Los apremios son un chiste en este país,a los deudores se les dan facilidades de pago,se les condonan deudas,se les hace rebaja del monto, en cambio las mujeres no podemos decir a los niños ,no tengo,no hay,no alcanza,debemos inventar como cubrir sus necesidades y no tenemos el tiempo del que ellos gozan,lo nuestro es día a día,los juicios son una perdida de tiempo y dinero.

  2. Soldado anonimo

    se nota que la ley funciona solo para las mujeres, me dieron la custodia de ni hijo por 9 meses, al la ultima semana la mama se rapto a mi hijo, y la ley no hizo absolutamente nada, durante ese tiempo ni un peso pago y al finalizar me cobraron los 9 meses y para mas remate me dejaron sin trabajo al no poder renovar mi licencia, bravo igualdad de genero x las pelotas. el tipo aqui lo hacen pagar mas de 3 millones y todos los gastos que mierda la tipa no se hace cargo de ninguno?

  3. Maria Angelica CERRO MARTINEZ

    Sra Sandra, con respeto, le digo,busque un trabajo paraque mantenga a su hijo, no le enseñe a vivir de lo que no le quieren dar.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.