Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Croacia no vulneró el debido proceso de un hombre condenado por intentar sobornar a jueces del Tribunal Supremo.
La condena se confirmó estrictamente sobre la base de las pruebas obrantes en el expediente del caso, al establecerse correctamente los hechos y aplicado debidamente la ley. El artículo periodístico y las grabaciones de vigilancia publicadas no violaron el derecho del actor a un juicio justo ni su presunción de inocencia.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) desestimó la demanda deducida contra Croacia por la vulneración de los derechos de un hombre involucrado en una presunta trama de corrupción. Dictaminó que el Estado no vulneró el artículo 6.1 y 2 (derecho a un juicio justo) del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
En 2009, un conocido político fue condenado por crímenes de guerra contra la población civil. Tras apelar la sentencia, la Agencia de Inteligencia de Seguridad fue informada sobre un intento de influir en los jueces del Tribunal Supremo. Se inició una operación de vigilancia en 2010, en la que se autorizó la vigilancia encubierta y la intervención del teléfono del demandante en estos autos.
Tras una investigación, el Presidente del Tribunal Supremo confirmó que el hombre intentó influir en la asignación del caso a un juez específico para favorecer al político, por lo que en 2011 él y cuatro presuntos cómplices fueron acusados. El hombre negó las acusaciones en su contra, asegurando que el magistrado mintió en sus declaraciones. Fue condenado a 2 años de cárcel.
Temas
Te puede interesar

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Moldavia vulneró las garantías del debido proceso de un Fiscal investigado por hechos de corrupción, al negarle un recurso efectivo para impugnar su suspensión.

En un caso de corrupción.
Periodistas no están obligados a revelar sus fuentes confidenciales si el solicitante no acredita un interés público en ello, resuelve la Corte Suprema de Canadá.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Artículo periodístico que vinculó al expresidente de Croacia en un caso corrupción no vulnera su derecho al respeto de la vida privada.

