Expresiones “deleznable, escoria y basura del desagüe” vertidas en un programa de farándula no están amparadas por la libertad de opinión, resuelve la Corte Suprema de Perú.

La Corte Suprema de Perú rechazó el recurso de nulidad deducido por una famosa conductora que fue condenada por insultar y denigrar a un actor en su programa de televisión, a raíz de un conflicto personal que protagonizaron previamente. Tras ponderar los derechos de las partes, concluyó que la mujer había excedido los límites de la libertad de opinión al difamar al querellante en un medio de comunicación de señal abierta y en horario estelar.

En 2020, durante la emisión de su programa “Magaly TV La Firme”, la mujer señaló que el hombre era un ser “deleznable, escoria y basura del desagüe, que provenía del basural”. En este contexto, acusó al actor de agredir a su equipo periodístico y de insultarla en una publicación de Facebook, en la que habría sugerido que era una “delincuente no rehabilitada” por haber estado en la cárcel (2008).

Tras estos dichos el hombre se querelló contra la conductora, la cual fue condenada a dos años de pena privativa de libertad, suspendida condicionalmente por el período de un año, y a pagar una indemnización por concepto de reparación civil, por la comisión del delito de difamación agravada. Su condena fue confirmada en segunda instancia, por lo que recurrió de nulidad ante la Corte Suprema.