El tribunal sólo puede fallar de acuerdo a la causa de pedir y no puede apartarse de ella invocando el principio “iura novit curia”.

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valdivia, que revocó aquella de base que desestimó una demanda de precario, y en su lugar, acogió la acción y ordenó la restitución del inmueble a su dueño.

Se accionó en contra de un particular que ocupa un inmueble por ignorancia o mera tolerancia de su dueño. La propietaria del predio es una empresa de arriendo de maquinaria, que afirma que el demandado no posee ningún antecedente jurídico que lo habilite a permanecer en el sitio.

En su defensa, el demandado opuso la excepción de falta de legitimación activa fundada en que el demandante no es el verdadero dueño, sino el arrendatario del lugar. Añade que el dueño es el Banco Santander que no es parte del juicio.