Argentina.
Histórico exjugador de River Plate pierde demanda por difamación contra un ex directivo del club.
No puede omitirse que verse involucrado en noticias de esta especie pudo haberle causado una afectación, pero lo que debe verificarse es si se trata de una conducta antijurídica por exceder el marco del derecho a la libertad de expresión del demandado, lo cual no ocurrió en el caso concreto.

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (Argentina) desestimó el recurso de apelación deducido por Enzo Francescoli, ex jugador y estrella del club de fútbol Atlético River Plate, cuya demanda contra un ex dirigente del mismo club por difamación e injurias fue rechazada en primera instancia. Dictaminó que las imputaciones calumniosas no fueron suficientes para afectar su honor, y que las personalidades deben estar dispuestas a afrontar el escrutinio público al igual que el ciudadano común.
Tras perder las elecciones para optar a la directiva del club, el demandado insinuó ante los medios de comunicación una posible participación de la lista ganadora y Francescoli, que había asumido como manager deportivo, en irregularidades financieras por posibles pagos que no fueron aclarados. En este contexto, el hombre había solicitado información a River sobre un posible pago irregular de U$ 240.000 a Francescoli, en el marco de una denuncia en curso, ante lo cual el club no respondió.
Por lo anterior, el ex jugador demandó al hombre en sede judicial por una vulneración de su derecho al honor, exigiendo por ello una indemnización de perjuicios de $1.000.000 de pesos argentinos por daños a su honra, al estimar que los dichos vertidos por el demandado eran falsos. La demanda fue desestimada en primera instancia, razón por la cual interpuso un recurso de apelación ante el tribunal ad quem.
Temas
Te puede interesar

Escrutinio bajo la Primera Enmienda.
Corte Suprema de Estados Unidos fija criterios para distinguir los casos en que los funcionarios públicos están facultados para bloquear a usuarios en sus redes sociales.

Acusan que las reglas generan incertidumbre en el mercado.
Cámara de Comercio de Estados Unidos demanda a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y se opone a las nuevas reglas que exigen a las empresas informar riesgos asociados al cambio climático.

Negligencia médica.
Cirujano debe indemnizar a menor que perdió la movilidad en sus piernas tras una fallida operación a su columna a causa de una escoliosis, resuelve un tribunal español.

