Diario Constitucional

Recurso de protección rechazado por la Corte Suprema.

Periodista que dio a conocer reclamos en contra de Directora de Cesfam de Temuco no vulnera el derecho a la honra de la funcionaria.

El profesional -en un programa de radio- reprodujo la opinión de una de las funcionarias del recinto que dirige la recurrente, que señaló que en contra de la actora se han deducido varios reclamos por acoso laboral que devinieron en un sumario, situación que no agravia a la recurrente, porque es un hecho noticioso de interés, dada su posición como directora de un recinto de salud.

Por Redacción·05 de abril de 2024·2 min de lectura
Imagen: blackstonemagazine.mx
Referencial

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Temuco, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la funcionaria de un Cesfam y un periodista, por divulgar comentarios injuriosos en contra de la actora.

La recurrente indica que el 14 de junio de 2023, al llegar a su casa desde su trabajo en un Cesfam de Temuco, recibió en su teléfono un audio de whatsapp, en el que el periodista de una radio, durante la transmisión en vivo, reprodujo los dichos de una funcionaria subalterna que señaló que en el recinto de salud existen varios empleados que denunciaron a la recurrente por acoso laboral, en su calidad de Directora del recinto, por lo que existiría un sumario en contra ella por aquellas denuncias.

Refiere que el contenido de estas declaraciones es falso, y cuestiona la integridad profesional del periodista, por dar a conocer un hecho de tales características sin contrastar la información con otras fuentes.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.