Recurso de protección acogido por Corte de Temuco.
SEREMI de Educación debe generar matrícula para estudiante que no ha sido asignado a ningún establecimiento escolar por haber postulado únicamente a establecimientos sin matrícula.
La generación de un cupo de matrícula responde a la obligación de garantizar el acceso a la educación en igualdad de condiciones, observando no solo las normas objetivas que la normativa establece, sino también, el fin último que el legislador persigue con la instauración del proceso de admisión, cual es, asegurar a los niños, niñas y adolescentes el ejercicio de su derecho a la educación.

La Corte de Temuco acogió el recurso de protección interpuesto por una apoderada en favor de su hijo, estudiante de educación media, en contra de la Secretaría Ministerial de Educación de Araucanía y del Departamento de Administración de Temuco, para que se les otorgue un cupo de matrícula.
La actora expuso que postuló a su hijo a los colegios de su preferencia a través del Sistema de Admisión Escolar (SAE), pero que no ha obtenido cupo y no se encuentra estudiando, por lo que considera que se han vulnerado las garantías del artículo 19 N° 10 y N°11 de la Constitución.
En su informe, la SEREMI de Educación, luego de hacer una revisión de la normativa que regula la admisión y el sistema de admisión escolar (SAE), afirma haber dado cumplimiento a la normativa vigente en la materia, toda vez que no se ha asignado institución educativa al estudiante porque las postulaciones realizadas por la recurrente han apuntado hacia planteles cuyas vacantes no son suficientes para poder recibir la matrícula del estudiante, sin que haya realizado postulaciones en establecimientos que cuenten con vacantes.
Temas
Te puede interesar

Recurso de protección acogido por Corte de Antofagasta.
SEREMI de Educación debe generar matrícula para estudiantes que se quedaron sin cupo, aun cuando hayan postulado a colegios que no contaban con matrícula.

Dictamen de la Superintendencia de Educación
Los estudiantes son titulares del derecho de matrícula en el establecimiento que han sido admitidos, independiente del tipo de financiamiento de éstos.

Recurso de protección acogido.
Negativa a renovar la matrícula de adolescente por usar el pelo largo, es arbitraria, resuelve la Corte de Antofagasta.

