Referencias a la probidad, conflictos de intereses, la necesidad de pruebas, el juicio político-jurídico y la presunción de inocencia estuvieron presentes en la sesión especial previa a la votación.
Presidente Piñera
Sala de la Cámara definió terna de diputados que defenderá ante el Senado la acusación en contra del Presidente.
Diputados aprueban admisibilidad de acusación constitucional contra Presidente Piñera.
Defensa del Presidente Piñera concluyó su exposición ante comisión de acusación.
Ministros de Medio Ambiente participaron en comisión que analiza acusación contra Piñera.
La actual ministra Carolina Schmidt junto al encargado de esta cartera de la administración anterior, Marcelo Mena, expusieron antecedentes sobre el proceso de evaluación ambiental de la minera Dominga.
Cámara de Diputados inició la tramitación de la acusación constitucional en contra del Presidente Sebastián Piñera.
En esta jornada se dio cuenta del libelo acusatorio y se eligió a las y los diputados que integrarán la comisión que lo analizará.
CGR descartó conflicto de interés entre fideicomisos del Presidente Piñera y Casinos Enjoy.
Los intereses económicos que tienen o han tenido los fideicomisos no pueden ser confundidos con los intereses del Presidente de la República, en razón de que esta autoridad se encuentra impedida de acceder a la información del destino de sus inversiones.
Se declaran inadmisibles recursos de protección interpuestos en contra de la prórroga del estado de excepción por distintas Cortes de Apelaciones del país.
Los Tribunales de Justicia están impedidos de inmiscuirse en las resoluciones facultativas del Poder Ejecutivo.
Tricel proclama los resultados de la elección de convencionales: Presidente Piñera tiene 3 días para convocar la primera sesión de la Convención Constitucional.
La ceremonia contó con la presencia del Mandatario Sebastián Piñera, y de otras autoridades del país como el presidente de la Corte Suprema, Guillermo Silva, del Servel, Andrés Tagle y los vicepresidentes del Senado y la Cámara de Diputados.
Consejo de Defensa del Estado busca dejar sin efecto decisión del CPLT que ordenó a Presidencia entregar información sobre agenda del mandatario.
En la decisión del Consejo para la Transparencia (CPLT) se subrayó que acorde al tipo de función que desempeñan los funcionarios del Estado “están sujetos a un nivel de escrutinio público de una entidad mayor, que supone un control social más intenso respecto de sus funciones”.