El pronunciamiento de la Superintendencia responde a la presentación realizada por una Mutualidad.
La sentencia expresa que la cuestión constitucional no radica en elucidar si una Ley de Reforma Constitucional requiere o no de esa iniciativa presidencial, sino que revierte en determinar si el legislador a través de una enmienda constitucional tiene o no competencia para avocarse la materia, atribuirle la condición de reforma constitucional a lo que en el fondo es una ley, y actuar de esta forma paralelamente con el Jefe de Estado, o relevándolo derechamente en su función como colegislador.
Dictamen responde a una solicitud del Servicio Local de Educación Pública (SLEP) que expone una omisión administrativa en la no declaración ni pago de las cotizaciones previsionales del mes de octubre de 2020, respecto de su cuerpo docente y asistencial de educación.
La sentencia y el voto disidente, con sus fundamentos, así como los votos particulares, serán expedidos dentro del plazo legal, que vence el 30 de diciembre de 2020.
En el marco de la ley previsional los distingos soltera y divorciada devienen accidentales, no substanciales, cuando se observan las afinidades medulares que las asemejan, como es la misma contingencia social que afecta a la divorciada.
El Tribunal de alzada ordenó a la recurrida encargar un nuevo informe médico para determinar la procedencia de los 17 días de reposo que dispuso la licencia médica cuestionada y emitir un nuevo pronunciamiento.
Los ahorros previsionales de los afiliados se establecen como bienes inembargables e inexpropiables.
Universal, suficiente, sustentable y solidario.
