Con dos votos en contra.
Corte Suprema revocó sentencia y rechazó protección deducido por particular en contra del Club de Deportes Antofagasta por ejercicio del derecho de admisión mediante sanción contra recurrente
La Corte Suprema señaló que el acto que dio lugar a la sanción referida fue haber sido el recurrente sorprendido ayudando a ingresar menores de edad al campo de juego.
Con dos votos en contra, la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y rechazó un recurso de protección deducido por un particular en contra del Club de Deportes Antofagasta por el ejercicio del derecho de admisión en contra del recurrente.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Club de Deportes Antofagasta, por el ejercicio del derecho de admisión mediante la prohibición administrativa dispuesta por Estadio Seguro y la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) de asistir a cualquier espectáculo de fútbol profesional por un período de tres años.
El recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2 y 3.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS confirmó fallo que rechazó amparo en contra de Ministerio de Justicia que negó beneficio de reducción de condena.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducida contra resolución que decretó retiro temporal a funcionario de gendarmería sumariado por haber dado positivo en test de drogas.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por propietario contra Municipalidad por dictación de Decreto que declaró la inhabilidad de inmueble.
