Autonomía presupuestaria.
TC escuchó alegatos de admisibilidad respecto de inaplicabilidades solicitadas por USACH, que impugna normas de Ley de Bases de Procedimientos Administrativos, en causas por término anticipado de contrata de académicos.
Los demandantes en la gestión pendiente de ambas causas, alegan, en su traslado de admisibilidad, que, el requerimiento no cumple con el artículo 79, inciso 2° de la LOCTC, y el contenido de la parte final del N° 5 del artículo 84 del mismo cuerpo legal.

En audiencia celebrada ante la Segunda Sala del TC, se escucharon los alegatos sobre la admisibilidad de 2 requerimientos de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, respecto de los artículos 2°, 11 y 41, de la Ley N° 19.880, que establece la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado.
La gestión pendiente, en ambas causas, incide en autos sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Santiago, en actual apelación para ante la Corte Suprema, en los que un académico interpuso este recurso de protección contra la Resolución Exenta emitida por la requirente, la Universidad de Santiago de Chile (USACH), en la que se comunica el término anticipado de su designación a contrata como Académico del Departamento de Administración de la Facultad de Administración y Economía de dicha Universidad.
La Universidad estatal requirente estima que los preceptos impugnados infringirían la igualdad ante la ley, toda vez que no reconocen el trato diferenciado que debe darse a la Universidad en esta materia considerando que el legislador dotó de autonomía a las universidades estatales y, además, las dejo fuera del ámbito de aplicación de la Ley N° 19.880. Asimismo, considera infringido su derecho de propiedad, puesto que la aplicación de los artículos recurridos implica una afectación directa al patrimonio de la Universidad de Santiago de Chile, ya que la aplicación de dicha normativa limita la autonomía presupuestaria pues la Universidad, se vería en los hechos imposibilitada de regular los cupos y remuneraciones de la planta académica así como los requisitos para el ingreso y permanencia, en definitiva, la Universidad no podría disponer libremente de los recursos que se destinan al desarrollo de los fines académicos definidos por el Legislador. Finalmente, argumenta que se transgrede lo señalado en el artículo 38 de la Constitución Política de la República, pues se estaría desconociendo las particularidades que tiene la Universidad de Santiago como universidad estatal, esto es, como ente que goza de autonomía administrativa, económica y académica.
Te puede interesar

Con voto en contra y prevenciones.
TC acoge inaplicabilidad que impugna norma del CPC que restringe recurso de casación en la forma, lo que vulneraría la igualdad ante la ley y el debido proceso.

Principio de Proporcionalidad.
TC admite a trámite inaplicabilidad presentada por Juez, que impugna norma del Código Penal que sanciona a quienes pongan en riesgo la salud pública, en caso en el que se pide pena de 6UTM para dos adolescentes por incumplir cuarentena.

Admite a trámite.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma de Ley que crea Tribunales ambientales, en causa en la que dos empresas agrícolas presentaron recurso de queja como terceros coadyuvantes.

