"Justificación tautológica de la ‘necesidad de la empresa' entendida como una cuestión subjetiva".
Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió íntegramente la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones de tres trabajadores de empresa de pinturas.
El Tribunal estableció que las cartas de despido respectivas carecen de los elementos mínimos que justifiquen los despidos de los demandantes.

El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió íntegramente la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones de tres trabajadores de la empresa Pinturas Tricolor SA.
La sentencia indica que, en cuanto al cumplimiento de la exigencia formal en relación a la carta de despido, de acuerdo a la comunicación enviada por la empleadora, éste se fundamenta en que la empresa ‘ha decido reestructurar y adecuar sus procesos y funcionamiento a las condiciones de mercado y productividad a las cuales está sujeta. En este sentido se visualiza una caída en los datos de producción de la empresa con respecto al año 2018, tomando como referencia el periodo enero a octubre’. Agregó que se le dificulta ‘mantener las mismas estructuras de cargos y funciones’, concluyendo que ‘en la búsqueda de reestructuración de funciones y modernización de nuestra empresa, se hace necesario eliminar su posición dentro de la empresa y desvincularlo a contar de la fecha de notificación de la presente misiva’.
La resolución agrega que, dicha comunicación, que es idéntica para cada uno de los demandantes, se advierte como carente de los elementos mínimos que la justifiquen, resultando vaga y genérica, sin información relevante y de calidad a efectos de justificar la medida concreta de despedir a cada uno de los actores. En efecto, en la misiva se alude a objetivos de optimización permanentes de cualquier organización empresarial, sin justificar por qué ello ha de implicar la eliminación del puesto de trabajo de cada uno de los demandantes o por qué éstos no pueden ser asignados a otra función, tornándose en una justificación tautológica de la ‘necesidad de la empresa’ entendida como una cuestión subjetiva, puesto que no se llena de contenido tal necesidad si en la carta de despido sólo se alude genéricamente al desfase entre la producción ‘visualizada’ (disminución entre 13% y 20%) y la dotación de personal.
Te puede interesar

"Tipo de acoso de carácter vertical".
Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique acogió demanda por tutela laboral interpuesta en contra del Servicio Nacional de la Mujer y Equidad de Géneropor exdirectora regional del organismo.

En fallo unánime.
CS declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado en contra de la sentencia dictada por la Corte de Copiapó que confirmó multa por infracciones laborales, aplicada por inspección provincial del trabajo a empresa de transporte.

En fallo unánime.
CS declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia deducido en contra de la sentencia que rechazó la demanda de tutela laboral de funcionario del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.

