Igualdad ante la ley y debido proceso.
Pretenden inaplicabilidad de norma del CPC que permite aplicar de oficio nulidad procesal, en caso en el que alimentante tendría un privilegio respecto de la alimentaria.
La gestión pendiente incide en autos sobre demanda de alimentos mayores, seguido ante el Juzgado de Letras de Familia de Villarrica, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de revisión.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 84, inciso final del Código de Procedimiento Civil.
El precepto impugnado establece, en lo que interesa al recurso, que “El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podrá, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razón de haberse realizado éstas fuera del plazo fatal indicado por la ley”.
La gestión pendiente incide en autos sobre demanda de alimentos mayores, seguido ante el Juzgado de Letras de Familia de Villarrica, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de revisión, en los que la requirente interpuso dicha demanda en contra de su cónyuge.
Te puede interesar
Debido proceso.
Ex Sargento 2° de Carabineros solicita se declaren inaplicables normas en caso en el que fue dado de baja por conducta mala, a pesar de que no habría existido investigación previa que acreditara la ocurrencia de los hechos.
Se tiene por no presentado.
TC no admitió a trámite inaplicabilidad que impugnaba norma del CPC en caso en el que se demanda a dos personas por simular un contrato de compraventa.
Ley que crea examen único nacional de conocimientos de medicina.
Médico español solicita se declare inaplicable norma que le permite ejercer su profesión exclusivamente en el sector público, lo que infringiría las garantías de igualdad ante la ley y libertad de trabajo.
