Igualdad ante la ley y debido proceso.
Inmobiliaria que participa en proceso de liquidación de empresa deudora, solicita se declare inaplicable norma que no le permitiría presentar recurso eficaz para recurrir sentencia dictada en primera instancia.
La gestión pendiente incide en proceso civil, seguido ante el Vigesimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Santiago, por recurso de casación en la forma.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 131, letra d), de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo.
El precepto impugnado establece, en lo que interesa al recurso que “Resolución de controversias entre partes. Todas las cuestiones que se susciten entre el Deudor, el Liquidador y cualquier otro interesado en relación a la administración de los bienes sujetos al Procedimiento Concursal de Liquidación serán resueltas por el tribunal en audiencias verbales, a solicitud del interesado y conforme a las reglas que siguen: d) El Liquidador podrá comparecer personalmente o a través de su apoderado judicial. La audiencia se celebrará con las partes que asistan y la resolución que adopte el tribunal sólo será susceptible de reposición, la que deberá deducirse y resolverse en la misma audiencia.”.
La gestión pendiente incide en proceso civil, seguido ante el Vigesimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Santiago, por recurso de casación en la forma, en el que la Inmobiliaria requirente alega que las mercaderías incautadas a empresa deudora son de dominio de la requirente, por lo que no forman parte del activo concursable.
Te puede interesar

Tutela Judicial Efectiva.
TC español acogió parcialmente amparo de trabajadora que fue despedida de su empresa tras constatar que dedicaba gran parte de su jornada laboral a asuntos personales.

Caso Luminarias.
TC rechazó inaplicabilidad que impugnaba norma que entrega facultad a Fiscal para realizar investigación secreta, en proceso penal por delitos de Violación de Secretos y Cohecho.

Acuerdo.
TC escuchó alegatos de fondo en inaplicabilidad presentada por Pescador Artesanal respecto de norma de Ley de Pesca y Acuicultura que, ante denuncia de SERNAPESCA, contempla presunción de haberse cometido la infracción.

