No hubo infracción de ley.
Corte de Santiago desestimó impugnación deducida contra sentencia que acogió excepción de finiquito opuesta por Euroamérica Corredores de Bolsa S.A.
Del finiquito se desprendía la voluntad de transigir de las partes, respecto de la causal de término de la relación laboral.

La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo, que acogió la excepción de finiquito y rechazó la demanda intentada por un analista de operaciones en contra de Euroamérica Corredores de Bolsa S.A.
El fallo indica que el actor se alzó de nulidad invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con los artículos 5 y 177 del mismo texto normativo y los artículos 1545, 1546, 1560 y 1562 del Código Civil, todo lo cual influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Seguidamente, expone que el recurrente sostuvo que, si se hubieran interpretado y aplicado correctamente y sin infracción todas las normas legales indicadas, el sentenciador debió rechazar la excepción de finiquito, por cuanto la Corte Suprema ha establecido que la suscripción de finiquito debe contener los derechos expresos a los cuales se renuncia y que el mismo adolece de eficacia si sólo son menciones de carácter general, invocando al efecto las sentencias dictadas por el Máximo tribunal en las causas roles N°11432-19 y 6764-15.
Temas
Te puede interesar

Contrato por obra o faena.
Juzgado de Letras de Alto Hospicio rechazó excepción de finiquito y acogió demanda de despido injustificado.

Reserva de derechos.
Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge excepción de finiquito respecto de la acción de tutela laboral y da lugar a demanda de despido improcedente.

Excepción de finiquito.
Corte de Chillán desestimó recurso de nulidad deducido por WOM contra sentencia que declaró improcedente el despido.

