Vulneración del derecho a la vida e integridad física.
Corte de Valparaíso desestimó impugnación deducida contra sentencia que acogió acción de tutela laboral con ocasión del despido.
Las acciones posteriores al accidente expusieron a la actora a un daño mayor.
La Corte de Valparaíso desestimó el recurso de nulidad deducido por Hipermercados Tottus S.A. en contra de la sentencia dictada por el Segundo Juzgado de Letras que Quillota, que acogió la acción de tutela laboral con ocasión del despido ejercida por una ex prevencionista de riesgos.
La sentenciadora a quo tuvo por acreditado que, mientras la actora prestaba servicios como prevencionista de pérdidas en el Hipermercado Tottus de Quillota, su jefe le ordenó ejecutar una labor que no le correspondía de acuerdo a su cargo, enviándola a una bodega donde se acopia mercadería en altura, sin controlar previamente que usara el casco de seguridad requerido, lugar en el cual le cayó una caja sobre su cabeza. Adicionalmente, estableció que, habiendo ocurrido el accidente en el primer nivel del local, se le hizo caminar y subir al segundo piso para que fuera al baño y accediera al lugar donde estaría la ambulancia que la trasladaría al Centro asistencial, exponiéndola a un daño mayor.
En virtud de ello, la demandada se alzó de nulidad invocando las causales previstas en los artículos 478 letra c) y 477 del Código del Trabajo.
Te puede interesar
Con dos votos en contra.
CS acogió unificación de jurisprudencia relativa al pago de la semana corrida.
Dictamen.
Dirección del Trabajo define los conceptos “método de trabajo seguro”, “método de trabajo correcto” y “medio de trabajo correcto”.
Con prevención.
CS reitera la procedencia del pago de las cotizaciones previsionales cuando la relación laboral es declarada judicialmente.
