Diario Constitucional

Interceptación de datos.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos resolvió que el Reino Unido vulneró garantías fundamentales con sus programas de intercepción masiva de datos.

Solo cuando la intercepción sea proporcional y controlada por una autoridad independiente, la medida es legítima

Por Redacción·29 de mayo de 2021·2 min de lectura
Imagen: okdiario
Referencial

La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos confirmó la sentencia que había condenado al Reino Unido por el régimen de interceptación masiva de comunicaciones.

El caso dice relación con las denuncias de periodistas y organizaciones de derechos humanos en relación con tres regímenes de vigilancia, a saber, la intercepción masiva de comunicaciones; la recepción de material interceptado de gobiernos y agencias de inteligencia extranjeros y, la obtención de datos de comunicaciones por parte de operadores de telecomunicaciones. Los demandantes sostuvieron que sus comunicaciones pudieron ser interceptados por los servicios de inteligencia, tras la revelación de Snowden sobre programas de vigilancia e intercambio de información entre estados.

El Tribunal de Estrasburgo estimó que, atendida la multitud de amenazas a las que se ven enfrentados los Estados en la sociedad moderna, el funcionamiento de un régimen masivo de intercepción de comunicaciones no infringe de por sí el Convenio Europeo de Derechos Humanos. No obstante lo anterior, un régimen de esta índole debe estar sujeto a una autorización independiente, que determine el objeto y alcance de la operación, la que debe estar sujeta con posterioridad a una revisión, también independiente. Ello implica, además, evaluar en cada fase del proceso la necesidad y proporcionalidad de las medidas adoptadas.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.