Facultades disciplinarias.
CS desestimó recurso de queja interpuesto contra resolución que confirmó declaración de incompetencia de Juzgado del Trabajo para conocer de una reclamación.
La acción se dedujo contra la resolución de la Dirección del Trabajo.

El fallo indica que el actor dedujo reclamo judicial en contra de la resolución emanada de la Dirección del Trabajo, que rechazó el recurso jerárquico que se pronunció sobre la aplicación del apercibimiento establecido en el artículo 31 de la Ley N°19.880.
En seguida, expone que el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago se declaró incompetente, en virtud de lo dispuesto en el artículo 420 b) y e) del Código del Trabajo, toda vez que la competencia quedó entregada al conocimiento de la autoridad administrativa, no estableciéndose por el legislador competencia para los juzgados laborales, por cuanto las reclamaciones que procedan en contra de resoluciones de la autoridad administrativa en materia laboral, en el caso de marras de negociación colectiva, quedó radicada únicamente en la instancia administrativa.
La Corte de Santiago confirmó la resolución impugnada, sosteniendo que las argumentaciones contenidas en la apelación no lograron desvirtuar lo apreciado y resuelto por el tribunal a quo.
Temas
Te puede interesar

Recurso excepcionalísimo.
CS rechazó unificación de jurisprudencia relativa al poder liberatorio de un finiquito válidamente celebrado.

Decisión unánime.
Corte de Valdivia rechazó impugnación deducida contra sentencia que acogió demanda de despido injustificado fundado en imprudencia temeraria.

Superintendencia de Seguridad Social.
No es posible excluir los contagios por COVID-19 de origen laboral a fin de no aumentar la siniestralidad efectiva de las empresas.

