CS confirmó sentencia que rechazó recurso de protección interpuesto por INDH en favor de doce extranjeros, en contra del SERVEL, en razón del impedimento a patrocinar candidaturas independientes de convencionales constituyentes.

La Corte Suprema confirmó la sentencia pronunciada por la Corte de Antofagasta, que rechazó el recurso de protección interpuesto por el Instituto de Derechos Humanos, en favor de doce extranjeros, en contra del Servicio Electoral, en razón del impedimento a patrocinar candidaturas independientes de convencionales constituyentes, por no tener la calidad de ciudadanos chilenos.

En su libelo, el actor explica que conforme al artículo 14 de la Carta Fundamental, se permite a los extranjeros ejercer el derecho a sufragio. Sin embargo, el SERVEL ha determinado que no pueden votar para patrocinar las candidaturas de convencionales constituyentes, por no ostentar la calidad de ciudadano, lo que llevaría al absurdo de que los extranjeros con derecho a sufragio no podrían patrocinar candidaturas independientes, pero sí votar en las elecciones de convencionales constituyentes.

Aduce que el actuar del recurrido excede sus atribuciones, por lo que deviene en arbitrario, ilegal y vulneratorio de la garantía constitucional del artículo 19 Nº2 de la Constitución. Por ello, pide que se habilite a las personas extranjeras para patrocinar estas candidaturas.