CS confirmó sentencia que rechaza recurso de protección interpuesto en contra del Ministerio del Interior y otros, por instrucciones que impiden el funcionamiento de locales comerciales que no realicen actividades esenciales.

La Corte Suprema confirmó la sentencia pronunciada por la Corte de Concepción, que rechazó el recurso de protección interpuesto por la Cámara de Comercio de dicha ciudad, en favor de diversos comerciantes, en contra del Ministerio de Salud, del Interior y Seguridad Pública, y de Defensa Nacional, por la dictación del instructivo que impide el funcionamiento de locales comerciales que no realicen actividades esenciales.

En su libelo, el recurrente indicó que el acto impugnado, dictado por el Ministerio del Interior y de Defensa, establece que solo los locales que vendan bienes esenciales de uso doméstico podrán abrir en cuarentena, lo que imposibilita a una serie de comerciantes a desarrollar sus giros por vender bienes no comprendidos en tal definición. Sin embargo, aduce que la medida sería arbitraria, toda vez que, existirían diversos locales comerciales, como los Supermercados, grandes tiendas y Mall Chinos, que estarían funcionando y venderían productos no esenciales.

Alega el incumplimiento del artículo 37 bis de la Ley 19.880, sobre el principio de coordinación en materia regulatoria, ya que el Ministerio del Interior y de Defensa, al dictar el instructivo impugnado no se han coordinado con el Ministerio de Salud, siendo el órgano competente en aquella materia. Asimismo, sostiene la ausencia de facultades del Ministerio de Defensa Nacional para participar en estos actos.