Principios de eficiencia y eficacia.
CGR dictamina que DGA deberá adoptar las medidas necesarias a fin de resolver oportunamente los asuntos que se le presenten.
No se advierten razones que justifiquen la dilación de la DGA para resolver el recurso.

Se dirigió a la Contraloría General de la República, el representante de unas inmobiliarias para reclamar por la demora en que habría incurrido la DGA en resolver el recurso de reconsideración deducido en el año 2013, en contra de la resolución que les negó la constitución de los derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas.
Añade que, en razón de lo anterior solicitó la aplicación de la normativa relativa al silencio positivo, a efectos de que el referido recurso se tuviera por acogido, respecto del cual la entidad pública tampoco se ha pronunciado.
Requerido informe, la DGA señaló que el referido recurso fue resuelto el año 2020 y que el silencio positivo no sería aplicable en la especie.
Te puede interesar

En fallo dividido.
Corte de Valparaíso rechaza recurso de apelación y confirma sobreseimiento de Fiscal y director general de la PDI.

En fallo unánime.
Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por despido de trabajador de casino de juegos Rinconada de Los Andes

En fallo unánime.
Corte Suprema acoge oposición a registro de marca de producto antimicótico por riesgo de confusión de los consumidores.

