Ordenó el pago de la suma de $97.609.805.
CS confirma fallo que acogió demanda de cobro de honorarios de juez árbitro.
El máximo Tribunal descartó error de derecho en la sentencia cuestionada, dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la de primer grado que acogió la demanda.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el recurso de casación en el fondo, interpuestos en contra de la sentencia que acogió demanda de cobro de honorarios pactados por juez árbitro y parte litigante.
La sentencia sostiene que, de conformidad con lo reseñado en el motivo que precede, se observa que los sentenciadores han efectuado una correcta aplicación de la normativa atinente al caso que se trata.
La resolución agrega que los honorarios cuyo pago se exige fueron propuestos en las bases del arbitraje, el que fue solicitado por la misma demandada y su cosocio.
Te puede interesar
Caso Tomás.
Corte de Santiago confirma multa a canal de televisión por cobertura sensacionalista de desaparición y muerte de niño.
El derecho y el deber de vivir en el hogar común.
CS acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda de precario, por cuanto el matrimonio constituye título habilitante para ocupar el bien disputado.
Protección de los derechos de los consumidores.
Cobranzas extrajudiciales no pueden considerar comunicaciones a terceros ajenos a la obligación en las que se dé cuenta de la morosidad.
