Cuando la resolución que oficializa una candidatura adquiere firmeza ya no existe posibilidad jurídica de excluir a un candidato, resuelve la Corte Suprema de Argentina.

La recurrente alegó que, en junio de 2017, la Junta Electoral oficializó la lista de precandidatos a diputados que participarían en las primarias del pacto “Vamos Juntos”, estando ella en octavo lugar. En esa lista estaban incluidos solo aquellos candidatos que acreditaron cumplir con cada uno de los requisitos legales y constitucionales para acceder al cargo a que postulan, lo que fue oficializado por el Juzgado Federal. Sin embargo, los apoderados de los partidos políticos que integraban la alianza se presentaron ante la Jueza Federal solicitando la exclusión de la recurrente de la lista oficial argumentando que debido a sus antecedentes no era moralmente hábil para representarlos.

El Juzgado Federal acogió la solicitud por estimar que la decisión era autónoma de la Alianza, quienes gozan de la facultad de oficializar y desistirse fundadamente de una candidatura cuando estimen que un candidato no representa sus principios, ya que, en este caso, de haber tomado conocimiento antes de los hechos que fundaron la petición, nunca hubieran oficializado la candidatura. Agregó que, es deber de los candidatos adecuar su comportamiento e intereses al proyecto político común, sobre la base de la creación de un vínculo de compromisos y valores.

Ante tal decisión, la actora dedujo un recurso de apelación. Lo funda en que la solicitud de exclusión presentada por la alianza era extemporánea, pues se encontraba vencido el plazo de impugnación. La Cámara Nacional Electoral desestimó el recurso sobre la base de que la actora habría admitido en su escrito de apelación que la resolución de la jueza la había privado de ser candidata y, en consecuencia, incluirla en la lista de diputados electos supondría “torcer la genuina voluntad del electorado”.