En fallo unánime.
Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió demanda por incumplimiento de contrato de sociedad conyugal disuelta.
Se sostiene que de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 1547 del Código Civil correspondía al demandado acreditar el cumplimiento de la obligación de pagar la deuda del Banco de Chile, lo que no aconteció pese a habérsele ofrecido la oportunidad legal para ello.

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia apelada de nueve de julio de dos mil diecinueve, dictada por el Noveno Juzgado Civil de Santiago, que acogió demanda por incumplimiento de contrato de sociedad conyugal disuelta.
La resolución de primera instancia ratificada, dio por establecido que las partes contrajeron matrimonio el 21 de octubre de 2000, bajo el régimen de sociedad conyugal, la que quedó liquidada por escritura de 12 de julio de 2011. Posteriormente, el 7 de octubre de 2013 la pareja se divorció, quedando estipulado en el pacto respectivo que la demandante “se adjudicó el inmueble ubicado en avenida Diagonal Paraguay, respecto de cuya deuda contraída con el Banco de Chile, el demandado se obligó a pagar”.
Se sostiene que de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 1547 del Código Civil correspondía al demandado acreditar el cumplimiento de la obligación de pagar la deuda del Banco de Chile, lo que no aconteció pese a habérsele ofrecido la oportunidad legal para ello.
Comentarios (2)
José Manuel Muy buena redacción del artículo. Siempre son un apoyo para mantenerse informado. Ojalá se hubiera indicado el rol de la causa.
miguel capó excelente redacción
Te puede interesar

Regirá por un año.
CS dicta auto acordado sobre audiencias y vista de causas por videoconferencia.

Recurso de casación en el fondo.
No hubo una discriminación arbitraria basada en la discapacidad de la actora. Demandado desconocía la situación que la aquejaba cuando emitió los dichos denunciados.

Recurso de protección desestimado.
Cambio del centro de diálisis en que se atiende paciente no vidente respondió a solicitud realizada por FONASA, por lo que no hubo una acción ilegal o arbitraria.

