Recurso de protección acogido.
Universidad debe permitir la matrícula de un alumno que mantiene deuda de arancel.
El cumplimiento de las deudas universitarias se debe exigir mediante las acciones jurisdiccionales correspondientes, por lo que otra alternativa deviene en ilegal y arbitraria.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, y acogió un recurso de protección interpuesto en contra de la Universidad del Desarrollo, que negó a un alumno matricularse al mantener una deuda con la institución.
En su libelo, la recurrente expone que en el año 2020 ingresó a la carrera de Ingeniería Comercial en la Universidad del Desarrollo, suscribiendo un pagaré por la suma de 235 UF, por concepto de arancel anual, el cual se dividió en 10 cuotas
Indica que, debido a la situación generada por la pandemia del Covid-19, su familia ha enfrentado limitaciones económicas que le han impedido cumplir con el pago de las cuotas pactadas, lo que motivó a la Universidad bloquear su proceso de matrícula, al no poder aceptar las opciones de pago ofrecidas. Por ello, considera que el actuar de la recurrida vulnera las garantías consagradas en el artículo 19 N°1, N°2, N°10 y N°24 de la Constitución.
Te puede interesar
Facultad de Derecho, Universidad del Desarrollo.
Centro de Justicia Constitucional presenta la Edición N°19 de la Revista de Derecho Público Iberoamericano.
Recurso de protección rechazado.
Pase de Movilidad fue instituido por el Ministerio de Salud en conformidad a las atribuciones que le son propias, por lo que no existe un actuar ilegal o arbitrario en el establecimiento de la medida.
Ley 21.354.
“Bono de Alivio a la Mypes” no puede ser reconocido vía recurso de protección, por cuanto la materia tiene un procedimiento especial conforme al cual debe reclamarse.
