Recurso de protección desestimado.
Corte Suprema confirma rechazo de petición de funcionario municipal acusado de cohecho.
El actor solicitó a Contraloría la apertura de un término probatorio y su reincorporación, peticiones que no prosperaron.

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de protección interpuesto por un ex funcionario de la Municipalidad de San Bernardo, en contra de la Contraloría General de la República, por desestimar un recurso de reposición que interpuso en contra de un oficio dictado dentro de un sumario administrativo.
En su libelo, el actor señala que, en abril del año 2018, el municipio de San Bernardo inició en su contra un sumario administrativo por el presunto delito de cohecho, alegando irregularidades en el ejercicio de su labor como funcionario del Segundo Juzgado de Policía Local. En el marco de este procedimiento, el municipio dictó una resolución que destituyó al funcionario, razón por la cual el actor solicitó a Contraloría que dispusiera de la apertura de término probatorio, para defenderse; solicitud que fue rechazada por el órgano contralor, al considerar que el proceso disciplinario se ajustó a Derecho.
En este orden de razonamiento, considera que Contraloría ha vulnerado sus garantías constitucionales de debido proceso y no ser juzgado por comisiones especiales, así como también, su derecho a la honra y protección de la vida privada, por lo que solicita a la Corte que ordene a Contraloría la apertura del término probatorio, así como su reincorporación inmediata, junto con el pago de todas las remuneraciones adeudadas desde su destitución.
Temas
Te puede interesar

Principio de coordinación.
Exigencia de certificado de la Superintendencia de Casinos para acreditar que las máquinas son de habilidad o destreza y no constituyen juegos de azar, se ajusta a derecho.

No existe alteración del status quo imperante.
Acceso reclamado al Lago Colico no es un camino decretado como público, por lo que su cierre no reviste ilegalidad o arbitrariedad.

Casación en el fondo rechazada.
Municipalidad de Puente Alto es condenada a pagar más de 90 millones de pesos por extender plazo de contrato de ejecución de obras.

