Tribunal Argentino.
“Piropos” constituyen una forma de acoso laboral en razón del género. “Que calor hace acá, deberías venir en bikini”, es suficiente para justificar el despido.
El trabajador fue desvinculado de empresa por expresar una frase de connotación sexual a una de sus compañeras.
Un Tribunal de Argentina desestimó una demanda por despido injustificado interpuesta por un trabajador despedido por acoso laboral.
En su libelo, el demandante indica que el año 2007 ingresó a prestar servicios a la empresa demandada, la cual es del rubro de mantención de bombas eléctricas, desempeñándose de manera eficiente y responsable en cada departamento al que fue asignado.
Agrega que, el día 27 de septiembre de 2019, mientras se encontraba ejecutando sus funciones, de forma coloquial, le expresa a una de sus compañeras del sector de la cocina y provisión de alimentos, la frase “que calor hace acá, deberías venir en bikini”, y el día 3 de octubre de 2019, le notifican su despido, fundado en su comentario de índole sexual y ofensivo hacia la trabajadora en cuestión.
Comentarios (2)
Antoine Peñaloza O sea, conclusiones: 1. Se minimiza al limite de lo absurdo, la capacidad del acosado/a de establecer por sí, límites y/o medidas para enfrentar un eventual (y/o talvez, insignificante) comentario. 2. Establece una cultura de la protección excesiva, que torna intolerable cualquier expresión que no tenga ni la proporcionalidad ni intención, menos la capacidad, de vulnerar derechos fundamentales, limitando la necesaria espontaneidad en las relaciones interpersonales. 3. Establece una verdadera policía social, que delimita estándares de conducta totalitarios, que desincentiva la contratación del grupo objetivo que supuestamente se busca proteger, con principios y normas delirantes, 4. La protección y razonamientos expuestos en el fallo, se condice con ideologías políticas mas que con principios jurídicos fundados en la razón, la igualdad ontológica de los seres humanos y la dignidad personal. Lamentable por el Pjud de ese país, así como el proceso de politización que vive nuestro propio Pjud.
Jaime Barros un fallo abusivo, carente de proporcionalidad y estándares mínimos de ecuanimidad.
Te puede interesar
Ley General de Pesca y Agricultura.
Notificación por carta certificada del inicio de un procedimiento administrativo sancionatorio es un emplazamiento válido para que el afectado pueda ejercer sus derechos.
Recurso de apelación inadmisible.
Habiendo conocido y emitido pronunciamiento una Sala de la Corte Suprema acerca de la sentencia que desechó la reclamación, no es posible que otra Sala del mismo tribunal revise lo decidido en ese fallo.
Derechos Humanos.
Ministro Max Cancino procesa a seis efectivos de la PDI (r) por aplicación de tormentos en cuartel de Valparaíso.
