Recurso de protección admisible.
Fiscal adjunto del Ministerio Público cuestiona decisión de no ser ascendido al grado seis del escalafón funcionario.
El recurrente indica que cumple con todos los requisitos del artículo 75 bis de la Ley N°19.640.

La Corte Suprema revocó la resolución dictada por la Corte de Santiago, que declaró inadmisible el recurso de protección interpuesto por un fiscal adjunto del Ministerio Público, en contra de la misma institución por privarlo de un ascenso interno.
En su libelo, el actor señala que pertenece al Ministerio Público desde hace 17 años, y que, desde hace siete años, se ha mantenido en el grado séptimo del escalafón funcionario, no pudiendo ascender al grado sexto. Sostiene que postuló para el proceso de ascenso del año 2021, cumpliendo todos los requisitos establecidos por el artículo 75 bis de la Ley N°19.640, e hizo seguimiento del avance de su solicitud hasta octubre de 2021, momento en que presentó licencia médica por enfermedad profesional que se extendió hasta mediados de febrero de 2022.
Durante su licencia médica se percató, al revisar su liquidación de remuneraciones, que no había sido ascendido pues su sueldo continuaba siendo el de grado siete, motivo por el que se dirigió al Fiscal Nacional desde su cuenta personal de email, para solicitar una reconsideración, o que le notificarán la resolución que fundaba la negativa de la promoción.
Te puede interesar

Exige integración de alumnos a Instituto.
Juzgado de Garantía de Iquique ordena la internación provisoria de alumno imputado por amenazas a docentes a través de cuenta de Instagram.

Fallo dividido.
MINSAL y FONASA deben financiar hospitalización y medicamento de paciente diagnosticada con enfermedad de Morquio.

Recurso de protección rechazado.
Voluntario de Bomberos es expulsado por ingerir alcohol y realizar fiestas en el cuartel.

