Diario Constitucional

Recurso de amparo rechazado con voto en contra.

Correo electrónico masivo que notifica el término del procedimiento de solicitud de visa de responsabilidad democrática, no es ilegal resuelve la Corte Suprema.

La excesiva demora en la decisión definitiva respecto de la solicitud de visa de responsabilidad democrática no vulnera el derecho a la libertad personal ni la seguridad individual.

Por Redacción·30 de agosto de 2022·4 min de lectura
BBC
Referencial

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago que rechazó la acción de amparo deducida en contra de la Dirección General de Asuntos Consulares por haber cerrado y rechazado el procedimiento de solicitud de visa consular de responsabilidad democrática de una ciudadana venezolana.

El recurrente expone que en abril 2020 la amparada presentó una solicitud de visa de responsabilidad democrática, respecto de la cual se confirmó su recepción, sin embargo, en noviembre del mismo año, recibió un correo electrónico de carácter masivo en el que se le informó que debido a la prolongación del cierre de fronteras por la pandemia del COVID-19 y, por haberse extendido el plazo máximo para la finalización de los procedimientos administrativos, la autoridad había decidido dictar un acto terminal de todos los tramites de visa de responsabilidad democrática.

La Corte de Santiago, para desestimar la acción de amparo, tuvo presente que, de acuerdo a lo informado por la recurrida, el proceso de tramitación aún no ha terminado. Por tanto, “(…) la autoridad recurrida no ha dictado a su respecto el consecuente acto terminal -resolución que acoja o rechace la petición impetrada en los términos del artículo 3 de la Ley N°19.880.”

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.