Un requisito imprescindible para que prospere la acción reivindicatoria es la individualización precisa del terreno en disputa, resuelve la Corte Suprema.

La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de la sentencia dictada por la Corte de Talca, que confirmó aquella de base que rechazó una demanda reivindicatoria.

Se demandó la reivindicación de un predio agrícola ubicado en la localidad de San Rafael, comuna de Pelarco. El demandante sostiene que el inmueble le pertenece y acompaña la inscripción de dominio respectiva en el Conservador de Bienes Raíces de Talca. Aduce que el demandado, de forma arbitraria corrió paulatinamente con el paso de los años los límites de su cerco perimetral, para privarlo de una considerable porción de terreno, la cual es utilizada para cultivos sin su autorización.

En su defensa, el demandado sostuvo que no existe en el libelo del actor una singularización adecuada de la extensión de terreno a reivindicar, pues sólo se limita a presentar una inscripción del año 1994 en la que se observan al menos dos sub inscripciones expropiatorias, por ende, no hay mención de la superficie de la franja o cabida que reclama, ni cómo ésta se relaciona con el predio adyacente de la demandada.