Argentina.
Compensación económica de hombre que alegó haber ayudado en su carrera profesional a ex cónyuge abogada, es improcedente.
La compensación no tiene como finalidad perpetuar, a costa de sus miembros, el nivel económico del que gozaban durante el matrimonio, sino colocar al cónyuge perjudicado por la ruptura del matrimonio en una situación de potencial igualdad de oportunidades laborales y económicas respecto de las que habría tenido de no mediar el matrimonio.
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (Argentina), desestimó el recurso de apelación que un hombre dedujo para obtener una compensación económica de parte de su ex cónyuge.
El recurrente contrajo matrimonio con una abogada. Durante la vigencia del vínculo ayudó a cuidar a los hijos en común y realizó trabajos esporádicos. Tras divorciarse de su mujer solicitó, en sede judicial, una compensación económica.
Fundó su pretensión en que “(…) su rol durante la vida en común consistió en colaborar en el crecimiento profesional de la demandada a través de labores que cumplía en su estudio jurídico y cuidar a sus hijos, lo cual le permitió a ella contar con más tiempo para su capacitación profesional y forjarse una posición económica más sólida que la suya, mientras que él no tuvo la posibilidad de emplear el tiempo que duró la relación para capacitarse, ni para generar los medios necesarios para conseguir un empleo propio. Además, la mujer vive con sus hijos en el hogar familiar”.
Te puede interesar
Fue jefa de gabinete y jefa de unidad del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en Luxemburgo.
Por primera vez, una mujer preside el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Tribunal General de la Unión Europea.
Multimillonaria multa a Google por abusar de su posición dominante en el mercado se confirma.
Tribunal Superior de Justicia de Galicia.
Delegado sindical es suspendido de su trabajo por realizar insinuaciones sexuales utilizando la expresión francesa «promotion canapé».
