Recurso de protección acogido.
Ingreso y ocupación a terreno de una mujer que fue reconocida como dueña en un juicio de precario por quienes fueron demandados en esa causa, es ilegal y arbitrio.
Uno de los recurridos alegó que la actora reclamaba erróneamente ese sitio saneado en virtud del DL 2.695, cuando el terreno siempre ha sido habitado por él y su familia.

La Corte de Rancagua acogió el recurso de protección interpuesto en contra de dos personas por ocupar indebidamente un sitio de propiedad de la actora.
Esta señala que en el año 2015 inició una causa de precario en contra de los recurridos por la ocupación ilegal e injustificada de un sitio de su propiedad, la que fue acogida por el Tribunal. Agrega que en abril del mismo año el Juzgado de Policía Local de Paredones condenó a uno de los requeridos al pago de una multa por haber realizado tala de bosques sin la debida autorización, esto a partir de una denuncia que ella misma presentó ante un funcionario de la CONAF.
En cumplimiento de lo resuelto en el juicio de precario, se decretó el lanzamiento de los recurridos haciendo estos abandono del terreno, sin embargo, hasta el día de hoy aquellos siguen invadiendo la propiedad, dejan maquinarias en el lugar y destruyen la cerca medianera cada vez que se vuelve a levantar. Hace presente que ha intentado dialogar con los recurridos, pero estos responden agresivamente, lo que la ha llevado a abandonar el inmueble de su dominio buscando refugio en otro domicilio.
Te puede interesar

"Vínculo de convivencia de la cual nació un hijo en común".
Corte Suprema rechaza demanda de precario y restitución de inmueble ubicado en la comuna de Colina.

Prohibición de suspensión de servicios básicos durante pandemia.
Propietaria de inmueble ocupado sin su consentimiento no resulta obligada a pagar deudas generadas por consumo de servicios básicos durante la vigencia de la ley 21.249, resuelve la Corte Suprema.

Dl n°2.695.
Acción de protección no es la vía idónea para controvertir decisiones de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales relativas a la regularización de la pequeña propiedad raíz, resuelve la Corte de Punta Arenas.

