Demanda de cobro de pesos.
Apostador debe pagar 15 millones de pesos adeudados a un Casino por la compra de fichas para diversos juegos.
El demandado suscribió cheques a plazo para comprar las fichas, los que bloqueó con posterioridad alegando que las deudas contraídas en juegos de azar adolecen de objeto ilícito, argumento que fue desestimado por el máximo Tribunal.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que hizo lugar a una demanda de cobro de pesos.
Un Casino demandó por cobro de pesos a un particular que giró cheques a su favor para la compra de fichas. El demandante sostuvo que, dichos documentos no se pudieron cobrar por haber sido bloqueados por el demandado, motivo por el que solicita el pago íntegro de los $15.000.000.- extendidos en fichas de casino para diversos juegos.
En su defensa, el demandado instó por el rechazo de la acción, argumentando que existe objeto ilícito en las deudas contraídas por juegos de azar, y que al haber aceptado cheques a plazo el Casino otorgó un mutuo de dinero a su parte, acto que se encuentra prohibido para el demandante.
Te puede interesar
Recurso de casación en el fondo acogido.
Tribunal debe dar curso a una gestión preparatoria de la vía ejecutiva, luego de que los jueces del fondo desestimaran tramitarla aplicando erróneamente una norma que no se encontraba vigente al momento de iniciarse la gestión, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de casación en el fondo rechazado.
Citación a confesar deuda y reconocer firma no es válida para hacer revivir un título ejecutivo extinguido.
Recurso de casación en el fondo rechazado.
La “firma disconforme” en un cheque no es una causal válida de protesto, resuelve la Corte Suprema.
