Venta de loteos irregulares y estafa.
Condena a imputada que vendía loteos de parcelas no regularizadas se confirma por la Corte Suprema que desestimó el recurso de nulidad.
La acusada hacía creer a los compradores que los terrenos eran aptos para la urbanización, en circunstancias que se encontraban con prohibición de cambio de uso de suelo agrícola, además de no ajustarse a la superficie legal exigida para la enajenación.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, que condenó a la imputada a las penas de diez años de presidio mayor en su grado mínimo, como autora de seis delitos consumados de loteo irregular de predios, y diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, como autora de cinco ilícitos consumados de estafa.
Entre los años 2013 a 2017, la acusada, junto con otro coimputado, efectuaron una serie de actos para lotear de forma irregular distintos inmuebles ubicados en las comunas de La Serena y Coquimbo. Los loteos irregulares eran posteriormente ofrecidos para la venta, con menor metraje del permitido y con la prohibición de cambio de uso de suelo agrícola, circunstancia que era desconocida para los compradores, configurándose de esta manera el delito de estafa. Los compradores que fueron defraudados estamparon las denuncias, y la actora fue detenida y puesta a disposición de la justicia.
En contra de la sentencia condenatoria, la acusada interpuso recurso de nulidad invocando la causal prevista en la letra b) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por errónea aplicación del derecho.
Temas
Comentarios (2)
Jua soro bien hecho buena determinación de la justicia,Haci deben aplicar la ley siempre con estos ladrones de del delito q sea , porque ellos no tienen corazón de perjudicar a hno a todos nos cuesta,si así aplicarán la ley siempre nuestro país volvería a ser el de antes,todo cuesta Jesucristo para estar en el cielo tubo q morir
Boris Roitman F Me parece de toda justicia lo establecido por Corte Suprema. Lo que no me queda claro, es saber qué pasó con las personas estafadas, que son las que pusieron su patrimonio. y qué son los directamente afectados, y los que dieron pié a que exista este juicio ?
Te puede interesar
Anulación unilateral de compra online.
Multitienda que ante la falta de stock anuló la compra y emitió una nota de crédito por el precio que pagó el consumidor antes de interponerse la denuncia no incurre en infracción a la Ley del Consumidor.
Recurso de unificación de jurisprudencia rechazado.
Empleador que despidió a trabajadora antes de terminada la obra para la cual fue contratada debe pagar sus remuneraciones hasta el término de la faena, resuelve la Corte Suprema.
Reclamo de ilegalidad acogido.
La sanción administrativa es un instrumento que el legislador entrega al órgano del Estado para que proteja y haga efectivo el cumplimiento de la política pública, siendo ese el fin que la justifica.
