La rabia tras descubrirse una infidelidad no justifica la divulgación de fotografías íntimas de la amante, pues ello vulnera su intimidad y su esfera personal, resuelve la Corte Constitucional de Colombia.

La Corte Constitucional de Colombia acogió parcialmente la acción de tutela deducida por una mujer afectada por la divulgación de sus fotografías íntimas. Si bien resolvió la carencia actual de objeto, pues ya habían sido eliminadas de redes sociales, amparó los derechos a la intimidad y a la propia imagen de la actora.

La recurrente mantuvo una relación sentimental con un hombre casado. En una ocasión, la cónyuge descubrió unas fotografías íntimas que la mujer había enviado a su marido a través de WhatsApp. En un arranque de rabia y celos, difundió públicamente los registros en sus redes sociales y en el trabajo de la actora.

Tras enterarse de las publicaciones, la recurrente cayó en una depresión que la obligó a buscar ayuda psicológica, pues se sumió en un aislamiento social fruto de su vergüenza. No obstante, interpuso una acción de tutela en sede judicial contra la mujer, aduciendo que vulneró sus “(…) derechos a la intimidad, a la honra, al buen nombre y a la dignidad humana”. Por lo anterior, solicitó la eliminación de las fotografías en redes sociales, unas disculpas públicas y la remisión del caso al Ministerio Público, por estimar que el asunto ameritaba una investigación penal.