Libre tránsito y ciudad inclusiva para personas con discapacidades.
Recurso de protección de Corporación Nacional del Cáncer para que la Municipalidad de Providencia retire del frontis de su edificio jardineras, se declara inadmisible por la Corte de Santiago.
La Corte consideró que no se mencionaron hechos que afecten garantías constitucionales amparadas por la acción de protección.

La Corte de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección interpuesto por la Corporación Nacional del Cáncer (CONAC) en contra de la Municipalidad de Providencia por la instalación de jardineras de cemento en el frontis de su edificio (ubicado en calle Seminario), que obstaculizan el libre estacionamiento de ambulancias y vehículos particulares, dificultando a los pacientes y sus familiares acceder hacia sus instalaciones oncológicas de forma tranquila.
El recurrente explica que su naturaleza jurídica es la de una ONG sin fines de lucro, fundada en 1974 y que tiene por finalidad prestar servicios médicos a pacientes afectados por el cáncer (en especial aquellos enfermos vulnerables), realizar exámenes preventivos y suministrar fármacos a precios accesibles, o donarlos en atención a la situación económica de la persona convaleciente.
Señala que su edificio institucional se encuentra en la comuna de Providencia, y que en este diariamente ingresan 500 personas, que se han visto perjudicados por la instalación el 18 de enero del 2023 de jardineras de cemento (que forman parte de un plan de hermoseamiento del municipio de Providencia en la calle Seminario), las que impiden el normal acceso y salida, de ambulancias y automóviles privados, dificultando el funcionamiento de su clínica y el tratamiento de sus pacientes (que son personas con un estado precario de salud o sufren de movilidad reducida).
Temas
Comentarios (2)
Maria Cecilia Letelier Me parece el colmo la indolencia de las autoridades de no ser más empáticas con las personas afectadas por esta tremenda enfermedad y no garantizar los desplazamientos de manera cómoda y sin riesgos. Ojalá no les toque a ellos a sus familias vivir una situación así.
Jorge Acuña Incomprensible que la Alcaldía de Providencia no haya intervenido a favor de Conac. En cuanto a la Suprema, tiene anteojeras de caballo de carrera y no mira pa los lados. Lamentable situación que compromete a Matthei de nuevo.
Te puede interesar

Recurso de protección acogido.
Corte de Rancagua ordena a caja de compensación restituir fondos descontados ilegalmente de remuneración de trabajador.

Recurso de protección rechazado.
Corte de Coyhaique no se pronuncia sobre el traslado de Caleta Tortel al Hospital de Coyhaique de mujer con 31 semanas de embarazo diagnosticada con riesgo obstétrico por falta de oportunidad.

Alegatos vía Zoom.
Recurso de amparo no es vía idónea para recurrir contra resolución que declaró abandono del recurso de apelación, resuelve la Corte de Temuco.

