Juicio de partición.
Normas que regulan la tasación y remate de bienes inmuebles pertenecientes a una comunidad, se impugnan en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
La requirente estima que la reducción “prudencial” del mínimo de la subasta resulta discriminatoria y desproporcionada.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 499 N°2 y el artículo 500, regla segunda, en relación con el artículo 657, inciso segundo, todos del Código de Procedimiento Civil.
Los preceptos legales impugnados establecen:
“Si no se presentan postores en el día señalado, podrá el acreedor solicitar cualesquiera de estas dos cosas, a su elección:
Temas
Te puede interesar
Querella de amparo.
Vecino de un predio en la comuna de Chillán viejo debe retirar el cerco que impide el paso a otros copropietarios del inmueble, confirma la Corte Suprema.
Acción de precario rechazada.
Contrato de arrendamiento celebrado por la ocupante del inmueble con un copropietario distinto del demandante resulta suficiente para enervar la acción de precario.
Se admitió a trámite y confirió traslado para resolver admisibilidad.
Norma que establece el avaluó fiscal como mínimo para la subasta de inmuebles en juicio ejecutivo, se impugnó en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
