Recurso de casación en el fondo acogido.
El principio de responsabilidad internacional del Estado implica reparar efectivamente a las víctimas de delitos de lesa humanidad.
El recurrente fue detenido y torturado en 1987 por agentes militares, y luego de obtener sentencia favorable en primera instancia al demandar la indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual del Estado, la Corte revocó el fallo, indicando que dicha responsabilidad prescribía en cuatro años, no obstante, el máximo tribunal acogió el arbitrio de nulidad sustancial luego de razonar que la responsabilidad internacional de Estado, implica la reparación oportuna y eficaz a las víctimas de violaciones a los Derechos Humanos.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que revocó aquella de base que hizo lugar a una demanda por responsabilidad extracontractual del Estado, y en su lugar, acogió la excepción de prescripción deducida por el Fisco, desestimando la demanda.
Una víctima de tortura y apremios ilegítimos durante el período de la dictadura cívico militar, demandó al Fisco de Chile solicitando indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. El demandante indicó haber sido privado de libertad de forma injustificada junto a su madre y su tía, por un lapso de tres días a contar del 14 de marzo de 1987, siendo retenidos por agentes del Estado que los torturaron sistemáticamente con el fin de obtener información respecto de otros disidentes políticos de aquella época, así como la ubicación de lugares donde presuntamente se acopiaban armas para uso de grupos contrarios al régimen militar.
El demandante indicó que su testimonio formó parte de los informes Rettig y Valech, refiriendo que algunos de los militares que participaron en el ilícito actualmente cumplen condenas por delitos de lesa humanidad.
Temas
Te puede interesar
Autor y encubridora de delito de robo con violencia.
Juzgado de Garantía de Santiago ordena la prisión preventiva anticipada y el arresto domiciliario total de imputados por robo en ministerio.
Solicitud de exequátur rechazada.
El procedimiento del exequátur no puede emplearse para eludir una gestión voluntaria como la solicitud de la posesión efectiva.
Recurso de casación en el fondo declarado inadmisible.
Demanda de interdicción por demencia presentada contra la testadora por una de sus hijas, constituye una injuria grave que habilita desheredarla por indignidad.
