Estatuto Administrativo.
Inaplicabilidad sobre norma que regula parcialmente las diligencias probatorias en sumarios administrativos, fue declarada inadmisible por la Magistratura Constitucional.
La requirente sostiene que la ausencia de regulación sobre el rechazo de diligencias probatorias produce su indefensión, transgrediéndose su garantía a un debido proceso.
Se solicitó declarar inaplicables, por inconstitucional, el artículo 138, del Estatuto Administrativo, en relación con el artículo 29 de la Resolución N°510, de 2013 de la Contraloría General de la República, que aprueba Reglamento de Sumarios instruidos por la Contraloría General de la República.
El precepto legal y la normativa administrativa impugnada establecen:
“El inculpado será notificado de los cargos y tendrá un plazo de cinco días contado desde la fecha de notificación de éstos para presentar descargos, defensas y solicitar o presentar pruebas. En casos debidamente calificados, podrá prorrogarse el mismo por otros cinco días, siempre que la prórroga haya sido solicitada antes del vencimiento del plazo.
Temas
Te puede interesar
Inaplicabilidad rechazada por unanimidad.
Acción de inaplicabilidad puede ser declara inadmisible por el Pleno del Tribunal Constitucional si análogo requerimiento había sido desestimado previamente por adolecer de falta de fundamento plausible.
Inaplicabilidad rechazada por unanimidad.
Norma que establece los requisitos para acceder a la pena sustitutiva de la reclusión parcial, no produce resultados contrarios a la Constitución.
Principios de supremacía constitucional y de juridicidad vulnerados.
Normas de la Ley de Arbitraje Comercial Internacional que solo permiten recurrir de nulidad contra laudos arbitrales ante las Cortes de Apelaciones, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
