Recurso de protección acogido por Corte de San Miguel.
Caducar la calidad de apoderados es ilegal porque el establecimiento adoptó la medida sin contar con un Reglamento Interno que garantice un justo procedimiento.
El procedimiento de investigación dista de lo que puede entenderse como debido proceso, toda vez que ha quedado constatado que no se produjo un período de descargos y no se informó ni permitió ofrecer prueba a los denunciados.
La Corte de San Miguel acogió el recurso de protección interpuesto por dos apoderados, padre y madre, en contra de un establecimiento educacional por caducarles la calidad de apoderados de sus hijas y prohibirles la entrada al establecimiento.
Los recurrentes exponen que son padres de dos estudiantes matriculadas en el colegio en 4º básico y prekínder.
Agregan que asistieron a una asamblea convocada por la escuela para participar en una votación para la formación de un centro de padres y apoderados, en donde se expuso que existe una representante de apoderados desde hace más de 7 años, quien no fue electa democráticamente y, además, es encargada del quiosco del establecimiento.
Te puede interesar
Recurso de protección acogido por Corte de Antofagasta.
Colegio debe reestablecer la condición de apoderada a la actora por no acompañar el proceso sancionatorio que la despojó de tal calidad antecedente alguno.
Reclamación contra la Superintendencia de Educación.
Servicio Local de Educación Las Barrancas es multado en su calidad de sostenedor de un colegio que no aplicó el protocolo dispuesto en el Manual de Convivencia Escolar ante una situación de agresión entre estudiantes.
Sanción se ajusta a Manual de Convivencia Escolar
Corte de Valdivia rechazó recurso de protección por decisión de colegio de cancelar matrícula de alumna por razones disciplinarias
