Recurso de nulidad rechazado.
Condena impuesta a imputado que cultivaba marihuana con la técnica “indoor” se confirma por la Corte Suprema.
Personal de Carabineros solicitó permiso para ingresar al domicilio del acusado tras percibir fuertes olores a cannabis desde las afueras del lugar, percatándose al momento del ingreso que el imputado mantenía cultivos indoor en diferentes habitaciones de la casa.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, que condenó al imputado a la pena de tres años y un día de presidio mayor en su grado máximo, como autor del delito consumado de cultivo y cosecha no autorizado de especies del género cannabis.
El día 10 de julio de 2021, a las 17:00 horas, Carabineros sorprendió a al acusado manteniendo en el interior del domicilio arrendado por éste en la comuna de Alhué, 10 plantas de marihuana en proceso de secado, bajo el sistema indoor en una dependencia; 123 plantas, también bajo el sistema indoor, en otra dependencia y, en otra habitación, 375 gramos de marihuana elaborada, específicamente cogollos, más la suma de $540.000.- dinero en efectivo; por lo que fue detenido y puesto a disposición de la justicia.
En contra de la sentencia condenatoria, el acusado dedujo recurso de nulidad invocando la causal contenida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por vulneración al debido proceso.
Temas
Te puede interesar
Recurso de nulidad rechazado.
Olor a marihuana que emana de vehículo controlado y que motiva consulta a sus ocupantes no es una pregunta auto incriminatoria, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de nulidad rechazado.
Condena impuesta a acusado que cultivaba y traficaba cannabis al interior de su parcela en Quilpué, se confirma por la Corte Suprema.
Recurso de nulidad rechazado.
Olor a marihuana es un indicio válido para efectuar un control de identidad a los ocupantes de un vehículo.
