Delios de lesa humanidad imprescriptibles.
Fisco debe pagar 40 millones de pesos a víctima de tortura y apremios ilegítimos durante la dictadura cívico militar.
El demandante fue torturado por agentes del Estado entre el 14 de septiembre de 1973 hasta diciembre de aquel año. El máximo Tribunal enfatizó que la obligación de reparación a las víctimas de violaciones a los derechos humanos, se impone a las instituciones de derecho interno -como la prescripción extintiva-, por lo que un Estado no puede invocar su legislación interna para eximirse de cumplir con dicha obligación, que una norma de Ius Cogens de Derecho Internacional le impone.

Al conocer un recurso de casación en el fondo, la Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que confirmó aquella de base que rechazó una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual del Estado, deducida por un particular que fue víctima de delitos de lesa humanidad.
El demandante sostuvo que, desde el día 14 de septiembre de 1973 hasta el mes de diciembre del mismo año, fue torturado y violentado física -y mentalmente- por Agentes del Estado, con el fin de obtener información acerca de otros disidentes y opositores a la dictadura cívico militar, resultando con secuelas físicas y psicológicas hasta el día de hoy; por lo que solicita que el Estado sea condenado a pagar a su favor la suma de $250.000.000.- a título de daño moral.
El tribunal de primera instancia desestimó la demanda al considerar prescrita la acción extracontractual intentada; decisión que fue confirmada por la Corte de Concepción en alzada, al estimar que, “(…) en la especie resulta aplicable la regla contenida en el artículo 2332 del mismo Código, conforme a la que las acciones establecidas para reclamar la responsabilidad extracontractual prescriben en cuatro años, contados desde la perpetración del acto”.
Temas
Te puede interesar

Declaración previa de error judicial acogida.
Consejos de Guerra instalados durante la dictadura cívico-militar son órganos jurisdiccionales por lo que sus sentencias pueden adolecer de error judicial a efectos de reclamar indemnización.

Recurso de unificación de jurisprudencia acogido.
Corte Suprema declara como laboral relación entre ex funcionario y municipalidad de Maipú.

Recurso de nulidad rechazado.
Condena impuesta a ciudadano peruano que se dedicaba a la internación de droga desde el extranjero, se confirma por la Corte Suprema

