A pesar de que el demandante fue sobreseído por un delito bancario ello no basta para reclamar indemnización por la afectación a su honor y buen hombre, resuelve un tribunal argentino.

La Cámara Civil y Comercial Federal (Argentina) desestimó el recurso de apelación deducido por un hombre que se vio involucrado en un proceso penal a raíz de una denuncia deducida por un banco. Si bien fue sobreseído por el juez de instancia, la Cámara estimó que ese hecho de por sí no era suficiente para obtener una indemnización de perjuicios, pues la entidad bancaria actuó conforme a derecho y la acción penal no fue incoada directamente en su contra.

El hombre fue considerado sospechoso en el juicio por la comisión de un delito de lucro indebido por la sustracción de cheques, tras detectarse que los dineros fueron depositados en su cuenta de ahorro. No obstante, durante el juicio no se acreditó su participación en el ilícito, por lo que el juez de instancia lo sobreseyó definitivamente. Posteriormente, el hombre demandó al banco para exigir el pago de un monto indemnizatorio, aduciendo que la acusación había vulnerado su honor y buen nombre.

Acusó que el banco actuó en forma temeraria y apresurada, pues procedió a incoar una denuncia penal sin culminar el respectivo sumario administrativo y que, en definitiva, no se determinaron las circunstancias en que se sustrajo el dinero. Su demanda fue desestimada en primera instancia, motivo por el cual dedujo un recurso de apelación.