Corte Suprema confirma sentencia que rechazó recurso de protección.
Cuadernos con material informativo del acrónimo LGTBIQ+ que se entregan por el Programa de Útiles Escolares de JUNAEB, en principio no afecta garantías constitucionales. Reclamo también lo conoce la Contraloría General de la República.
El contenido del texto denunciado es meramente descriptivo, desde que explica las siglas del acrónimo referida a las personas con identidades de género diferentes a la heterosexual y detalla sus rasgos y características principales, sin que se observe que sus definiciones persigan agregar o alguna enseñanza o consideración sobre la moral sexual.
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de protección interpuesto por una apoderada en favor de sus hijos en contra de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas (JUNAEB), por entregar a los niños, sin su consentimiento, un cuaderno que a su juicio es una intromisión del Estado en el espacio de libertad y autonomía de su familia.
La recurrente expuso que como madre y apoderada de sus hijos, tiene una necesaria e irremplazable participación en su educación moral y religiosa, y es titular de un derecho y deber preferente, el que se ha visto relativizado y afectado por la entrega de un cuaderno que contiene enseñanzas antropológicas y de moral sexual sobre identidad de género o el acrónimo de la sigla “LGBTQIA+”, lo que perturba su libertad de conciencia, e introduce información que excluye sus más profundas e íntimas convicciones acerca de lo que es la persona y el ejercicio de su dimensión afectiva y sexual.
Agrega que la entrega del material educativo le priva de su derecho constitucional garantizado en numeral 2° del artículo 19 de la Constitución, al ser discriminada en forma arbitraria en razón de su realidad socioeconómica, pues al presentar dificultades para comprar útiles escolares sus hijos califican como beneficiarios del Programa de Útiles Escolares, debiendo recibir un material cuyo contenido fundadamente no consienten.
Temas
Comentarios (6)
claudio gays y drogadictos en la burguesia estatal, no se puede esperar otra cosa que la coersion para imponer su ideología progre a quienes no pueden elegir donde educarse, que violento.
Carol pobre persona con poca capacidad de reflexión y comprensión de lo que significa desenvolverse en la.sociedad hoy día. tanto les puede afectar una hoja informativa.mientras de hunden en sus moralismos hacen cosas que son realmente malas a escondidas o esconden con su discurso su profunda discriminación contra el resto. apuesto que después se golpea el pecho en misq
Miguel el «acrónimo» LGBTIQ+ NO es identificatoria de la identidad de una persona toda vez que está se clasifica en «Géneros» que desconoce la Biología Humana e impone una visión errónea del sexo, es a su vez, adoctrinamiento político que no debiese de existir en los establecimientos públicos de educación y que está en contra el derecho preferente de los padres a la participación de la enseñanza de los Alumnos en el Hogar y en el Establecimiento Educación dónde pasan bastante tiempo y dónde se a verificado que existen adoctrinadores y no profesionales de la Educación. Por lo tanto, el estado políticamente no debe intervenir e imponer una visión cesgada de la Biología Humana.
José Todo apoderado que se sienta pasado a llevar con la cuestionada publicación, tiene todo el derecho de arrancar las páginas cuestionadas de los respectivos cuadernos.
Juan Pablo No es de extrañar que nuestra sociedad y en general occidente, ha decaído ya desde la revolución nominalista en la baja edad media, generando una sociedad individualista y egoísta; y el lema que ocupan es la de igualdad y respeto, pero que a su vez no respetan nada. Si el como me siento un día es la «realidad», entonces la ciencia paso ser ciencia ficción, puesto que el como me siento no puede llegar a ser una realidad, aunque los medios hegemónicos digan lo contrario y la sociedad en conjunto, algo muy parecido ocurrió en «1984». Lo más triste es que los tribunales y la Excelentísima han caído en este juego barato y pasajero, porque al final la educación estatal te enseña lo que a ésta le sirva, y se sirven de los más desprotegidos de la sociedad para su adoctrinamiento. Al final, es un Camino, una Verdad y una Vida.
Alvaro Llama la atención que siempre las intromisione de grupos LGTBQA, etc, son en grupos influenciables, como niños y adolescentes, y omiten el enforcarse en otros grupos etarios. Es una conducta recurrente, que parece querer imponer una «verdad coja», casi fanática que se asimila al fanátismo irracional religioso.
Te puede interesar
Recurso de amparo rechazado.
Traslado de interno al CCP de Rancagua no afecta su seguridad individual porque ese recinto dispone de medidas más optimas de seguridad y cuenta con un pabellón para internos LGTBIQ+.
Recurso de protección acogido.
Sanción a alumnos que pusieron “me gusta” en una publicación que hacía mofa de la sexualidad de otro estudiante fue desproporcional y contraria al debido proceso.
Lgbtiq+
Corte Suprema de Colombia se pronuncia sobre los parámetros que debe observar la justicia en casos de género u orientación sexual.
